Publié le
12 mars 2024
En matière de gestion du cycle de vie des certificats (CLM), l'automatisation est essentielle. Mais que se passerait-il si la situation incluait d'autres aspects ?
Chez EverTrust, nous sommes convaincus que l'avenir de la gestion du cycle de vie des certificats (CLM) repose non seulement sur l'automatisation des processus et des outils, mais aussi sur une meilleure compréhension de la propriété des certificats . En identifiant le propriétaire d'un certificat, les organisations peuvent optimiser la gestion de leur confiance numérique. Voyons pourquoi.
Les certificats sont utilisés par tous les membres d'une organisation, qu'il s'agisse des utilisateurs mobiles qui ont besoin de connexions sécurisées ou des administrateurs qui souhaitent accéder en toute sécurité aux systèmes et applications. De ce fait, de nombreuses personnes seront amenées à manipuler quotidiennement des certificats : signature, validation, renouvellement avant expiration et révocation si nécessaire.
Si un certificat n'est attribué à personne en particulier au sein de l'organisation (par exemple, en cas d' absence de répartition des responsabilités ), le chaos peut s'installer dès qu'un problème survient avec les certificats (expiration, révocation, etc.). Si les responsabilités pour chaque certificat n'ont pas été définies au préalable (ce qui est très souvent le cas), la situation devient extrêmement difficile pour une équipe fragmentée qui ignore ce qui se passe avec ses actifs de confiance numérique essentiels.
Avec EverTrust Horizon CLM, les organisations bénéficient d' une visibilité complète sur tous les aspects liés à leurs capacités PKI, de l'émission à la révocation, tout en offrant des fonctionnalités supplémentaires très granulaires telles que l'attribution de la propriété à des utilisateurs ou des équipes spécifiques au sein des entreprises ; permettant à ces propriétaires de visualiser tout événement lié à un actif particulier dont ils sont responsables.
